裁判字號：臺灣高雄地方法院93年易字第413號刑事判決
裁判日期：民國93年04月05日
裁判案由：家暴傷害罪
臺灣高雄地方法院刑事判決九十三年度易字第四一三號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○右列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（九十二年度調偵字第九七三號），本院認為不宜，改依通常程序審理，判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告乙○○係告訴人甲○○胞姐，二人為家庭暴力防治法第三條第四款所定之家庭成員。告訴人於民國九十二年五月二十一日二十三時十五分許，因申辦行動電話糾紛而持雙節棍一支前往高雄市○○區○○路○○號七樓之十八乙○○住所，欲找被告之男友 徐牧安 （已另為不起訴處分）理論時，被告因見告訴人來勢洶洶且作勢要將藏在背後之雙節棍拿出，竟基於傷害人身體之犯意，以雙手自毫無防備之告訴人背後，用力將之推倒在地，致告訴人因此受有頭部疼痛、兩手多處紅腫、左下腿瘀傷等傷害，因認被告涉犯刑法第二百七十七條第一項、家庭暴力防治法第二條第二項之家暴傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。
三、本件被告乙○○因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第二百七十七條第一項之傷害罪。依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○於本院審理中，聲請撤回其告訴，有本院九十三年三月二十九日訊問筆錄在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第四百五十二條、第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如主文。
中華民國九十三年四月五日
臺灣高雄地方法院刑事庭
審判長法官邱明弘
法官廖建瑜法官胡宜如右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官蘇溪林中華民國九十三年四月五日