臺灣臺中地方法院107年度司促字第5605號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺中地方法院107年司促字第5605號民事其他文書

裁判日期：民國107年03月07日

裁判案由：支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令107年度司促字第5605號債權人 卓瑞麟 債務人實潔環保資源回收有限公司法定代理人 林巧雯
一、債務人應向債權人清償新臺幣叁拾萬元，及自民國一百零七年一月二十五日起至清償日止，按年利率百分之六計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。
二、債權人其餘之聲請駁回。（按執票人不於票據法第130條所定期限內為付款之提示，或不於拒絕付款日或其後五日內，請求作成拒絕證書者，對於發票人以外之前手，喪失追索權。票據法第132條定有明文。本件債權人依據票據關係聲請對背書人 游清泉 發支付命令，惟查，票號FA0000000支票1紙，執票人即債權人為付款提示日，顯逾票據法第130條所定期限「發票地與付款地在同一省(市)區內者，應於發票日後七日內，為付款之提示」，有系爭支票及退票理由單影本在卷可稽，是以，揆諸前開說明，債權人就系爭支票，對於發票人以外前手即游清泉，已喪失追索權，其聲請對游清泉核發支付命令部分於法不合，應予駁回；次按執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利息，如無約定利率者，依年利六釐計算，票據法第133條定有明文。
查本件係純依票據關係請求，債權人就系爭支票提示日即退票日前之利息無請求權，債權人就票號FA0000000號支票請求給付提示日前之利息部分，於法不合，應予駁回；又按支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之；就請求之一部不得發支付命令者，應僅就該部分之聲請駁回之，民事訴訟法第513條定有明文。末按請求將來給付之訴，以有預為請求之必要者為限，得提起之，民事訴訟法第246條固有明文，惟該法條係規定於民事訴訟法第二編第一章之第一審通常訴訟程序中，並非同法第一編之總則規定，且於民事訴訟法第六編督促程序中亦無準用之明文，故非訟事件性質之督促程序並無適用。查本件債權人請求債務人給付票據號碼FA0000000、FA0000000、FA0000000、FA0000000支票四紙未到期之金額部份，因清償期尚未屆至，依上開說明，債權人尚不得依督促程序逕向債務人請求，該部分聲請於法不合，應予駁回。）
三、債權人請求之原因事實，詳如附件聲請書所載。
四、債務人如對第1項債務有爭議，應於本命令送達後20日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。
五、上列聲請駁回部份，債權人如有不服應於裁定送達後10日內具狀附理由向本院司法事務官提出異議。
六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
七、末按各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負擔其支出之訴訟費用，爰依民事訴訟法第95條、第79條裁定如主文。
中華民國107年3月7日
民事庭司法事務官洪佩如
一、上正本證明與原本無異。
二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。
三、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
四、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。
中華民國107年3月7日
書記官蔡柏倫