臺灣臺中地方法院民事裁定 103年度中補字第613號
原 告 黃月梅
被 告 葉必忠
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹佰陸拾伍萬元。
原告應於收受本裁定後伍日內補繳第一審裁判費新臺幣壹萬柒仟
參佰參拾伍元，如逾期未補正，即駁回原告之訴。
理由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以
起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的
所有之利益為準。法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調
查證據。第1項之核定，得為抗告，民事訴訟法第77條之1定
有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，
但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價
額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損
害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77
條之2亦有明定。復按訴訟標的價額不能核定者，以民事訴
訟法第466條所定不得上訴第三審之高利益額數加10分1定之
，民事訴訟法第77條之12亦有明文。
二、查本件原告與被告葉必忠間請求遷讓房屋等事件，原告起訴
未據繳納裁判費。查原告起訴聲明請求：被告將坐落臺中市
○區○○里○○街○○號房屋全部遷讓交付原告；並自102年5
月1日起至交屋日止按月給付賠償金新臺幣（下同）60,000
元。是本件訴訟標的價額依上開主張而核定為新臺幣(下同
）1,650,000元（原告起訴狀未載明請求被告遷讓房屋之原
因事實及請求權依據，亦未提出房屋稅籍資料，經本院於
103年3月26日函請原告於文到5日內補正之，原告於103年3
月28日收受上開函文後迄未補正，致本件訴訟標的價額不能
核定，爰依上開規定以1,650,000元核定原告請求被告遷讓
房屋之價額，至原告附帶請求賠償金部分，不併算其價額）
，依臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標
準第2條規定，應徵第一審裁判費17,335元，爰命原告收受
本裁定送達後5日內如數補繳17,335元，逾期不繳，即駁回
原告之訴。
三、茲依民事訴訟第249條第1項但書之規定。
中華民國103年4月14日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官賴秀雯
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判
費部分，不得抗告。
中華民國103年4月14日
書記官