臺灣彰化地方法院98年度聲字第1386號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年聲字第1386號刑事裁定

裁判日期：民國98年07月31日

裁判案由：聲請裁定沒收違禁物

臺灣彰化地方法院刑事裁定98年度聲字第1386號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官上列聲請人聲請沒收違禁物案件（98年度聲沒字第113號），本院裁定如下：
主文扣案之甲基安非他命壹包（毛重零點柒公克），沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第144號為不起訴處分確定，惟扣案之甲基安非他命1包（毛重0.7公克），屬違禁物，爰聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。經查，扣案之白色結晶體1包（毛重0.7公克），業經被告於偵查中供明係其所購買之甲基安非他命等語在卷，且經檢驗結果呈安非他命反應，有彰化縣警察局溪湖分局查獲涉嫌毒品危害防制條例毒品初步檢驗報告單1紙附卷可考，確屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品無訛，為違禁物；再被告甲○○上開違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第144號為不起訴處分確定，亦有該不起訴處分書附卷可憑，並經本院核閱前開卷宗屬實，揆諸首揭說明，應認本件聲請為正當，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項，裁定如
主文。中華民國98年7月31日
刑事第二庭法官尚安雅以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國98年8月5日
書記官許億先