宣 示 判 決 筆 錄 95年度士簡字第653號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間清償借款事件，於中華民國95年6月28日言詞辯論
終結，於中華民國96年7月12日下午4時，在本院士林簡易庭第一
法庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 洪慕芳
書記官 夏珍珍
通 譯 郭素華
朗讀案由到場當事人：均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載如下：
主文
被告應給付原告新台幣貳拾柒萬叁仟陸佰肆拾捌元，及自民國九
十五年一月十三日起至清償日止，按年息百分五點五九之計算之
利息，暨自民國九十五年一月十三日起至清償日止，逾期六個月
內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，超過部分按上
開利率百分之二十加計之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領：
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款
所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國94年1月12日向其借款新台幣（下同）
400,000元，約定自94年1月12日起至97年1月12日止，分期
按月於每月12日清償本息，利息按年息5.59﹪計息外，逾期
在6個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過6個月部分
，按上開利率百分之二十加計違約金。詎被告自95年1月12
日起即未按期繳付本息，迭經催討無效，依約被告已喪失期
限利益，全部借款應視同到期，迄今尚欠本金273,648元未
還，爰依消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第
1項所示之金額及利息、違約金等語。
三、上開事實業據原告提出與所述相符之貸款契約、華南商業銀
行存款往來明細表及華南商業銀行放款戶帳號資料查詢申請
單均影本為證。被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期
日到場，亦未提出任何書狀作任何聲明及陳述，應堪信原告
之主張為真實。
四、從而，原告依消費借貸契約，訴請被告清償如主文第1項所
示之金額、利息及違約金即無不合，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰按同法第389條第1項第3款之規定，依職
權宣告假執行。
中 華 民 國 95 年 7 月 12 日
士林簡易庭法 官 洪慕芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 7 月 12 日
書記官 夏珍珍