臺灣士林地方法院刑事簡易判決 95年度士簡字第808號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95
年度偵字第4952號），本院判決如下：
主文
甲○○連續明知未得商標權人同意，於同一商品，使用相同之註
冊商標而販賣，處拘役參拾日，如易科罰金，以銀元參佰元即新
台幣玖佰元折算壹日。
扣案之仿冒「ChristianDior」商標之衣服貳拾件沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官聲請簡
易判決處刑書之記載外，補充如下：被告行為後，刑法第56
條連續犯之規定，業於94年1月7日修正公布刪除，並於95年
7月1日施行，則被告之犯行，因行為後新法業已刪除連續犯
之規定，此刪除雖非犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為
人刑罰之法律效果，自屬法律有變更，依新法第2條第1項規
定，比較新、舊法結果，仍應適用較有利於被告之行為時法
律即舊法論以連續犯（最高法院95年第8次刑事庭會議決議
參照）。又按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但
行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律
，刑法第2條第1項定有明文。本件被告於犯罪時之刑法第41
條第1項前段規定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之
刑之罪，而受6個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、
教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者
，得以1元以上3元以下折算一日，易科罰金」。又被告行
為時之易科罰金折算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第
2條前段（現已刪除）規定，就其原定數額提高為100倍折算
1日，則本件被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300
元折算1日，經折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1
日。惟95年7月1日修正公布施行之刑法第41條第1項前段則
規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而
受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元
、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」比較修正前後之
易科罰金折算標準，以95年7月1日修正公布施行前之規定，
較有利於被告，則應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑
法第41條第1項前段規定，定其折算標準。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條
第1項、商標法第82條、第83條、刑法第11條前段、第2條第
1項、修正前刑法第56條、第41條第1項前段、修正前罰金罰
鍰提高標準條例第2條、現行法規所定貨幣單位折算新臺幣
條例第2條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 95 年 7 月 12 日
士林簡易庭法 官 鍾信行
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理
由，向本庭提出上訴。
書記官 馮衍燕
中 華 民 國 95 年 7 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文