臺灣臺北地方法院民事裁定 97年度北簡字第16917號
上 訴 人
即 原 告 林朝同
上列上訴人與被上訴人 陳讚生 、 陳東圓 、 陳各全 、 陳天祥 、陳永
隆、 陳龍才 、王 陳月英 、 陳秀鳳 、 陳秀蘭 、 陳麗華 、 陳麗卿 間分
配表異議之訴事件，上訴人對於中華民國100年12月21日本院第
一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於本裁定送達後伍日內，補正對於第一審判決不服之程
度，及應如何廢棄或變更之聲明，並繳納上訴裁判費，並按他造
之人數提出繕本，逾期不補正，以裁定駁回。
理由
一、按提起第二審上訴，應繳納依訴訟標的金額或價額比例計算
後加徵10分之5之裁判費，並以上訴狀表明「當事人及法定
代理人」、「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或
變更之聲明」，民事訴訟法第77條之16、第441條第1項第1
款、第3款分別定有明文。次按書狀及其附屬文件，除提出
於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，
民事訴訟法第119條第1項亦有明文。又上訴不合程式或有其
他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補
正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第44
2條第2項亦有明定。復依同法第436條之1第3項之規定，於
對於簡易程序之第一審裁判上訴時準用之。
二、查本件上訴人提出之上訴狀並未載明對於第一審判決不服之
程度及應如何廢棄或變更之聲明，亦未繳納裁判費，且未依
他造人數提出繕本。茲依前開規定，限上訴人於收受本裁定
5日內，補正上訴聲明，並按上訴之訴訟標的金額，依民事
訴訟法第77條之16之規定，補繳上訴裁判費，及按他造人數
提出繕本，如未依期補正，即駁回上訴。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項前段，裁定
如主文。
中華民國101年1月16日
臺北簡易庭法官陳君鳳
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國101年1月16日
書記官鄭玉佩