臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 101年度港簡字第9號
被 告 丁明正
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度
速偵字第5號），本院北港簡易庭判決如下：
主文
丁明正犯踰越牆垣竊盜罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及證據名稱
一、本件犯罪事實、證據及法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑
書之記載（如附件）。
二、按「竊盜罪既遂與未遂之區別，應以所竊之物已否移入自己
權力支配之下為標準。若已將他人財物移歸自己所持，即應
成立竊盜既遂罪。至其後將已竊得之物遺棄逃逸，仍無妨於
該罪之成立。」「竊盜罪未遂既遂之區別，以所竊之物，已
否移入自己支配之下為標準，如已著手實行竊取，而未脫離
他人管有或尚未移入自己支配之下，均為未遂，倘已將他人
管有之物，以偷竊之方法，移入自己支配之下，即為既遂。
」最高法院17年上字第509號判例要旨、69年度臺上字第25
23號判決要旨可茲參照。被告丁明正於被查獲時，已將竊得
財物移置於自己所有之車號0000-00號自小客車內，遭竊財
物已脫離本人持有，移入被告之權利支配之下，被告應成立
竊盜罪之既遂犯。
三、本院審酌：被告犯後坦承犯行，態度尚稱良好，惟被告所為
，除造成被害人財物損害外，亦破壞社會秩序，且竊得財物
重達516公斤，約值新臺幣28,122元，價值不低，其犯罪情
節及犯罪所生之危害不淺。另參被告高中畢業，智識程度不
高，家境勉持，經濟生活狀況不佳，徒手竊取財物，手段尚
輕，遭竊財物已由被害人領回，及其他一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第321條第1項第2款、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示
之刑。
五、如不服本件判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴
理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國101年1月30日
北港簡易庭法官侯廷昌
以上正本證明與原本無異。
書記官邱明通
中華民國101年1月30日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條：
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑
，得併科新臺幣10萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、
車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。