臺灣桃園地方法院民事裁定 105年度壢簡字第543號
原 告 恆欣人力資源管理顧問有限公司
法定代理人 張素卿
訴訟代理人 楊淑貞
被 告 泰勝開發企業有限公司
法定代理人 陳隆壽
訴訟代理人 周鴻君
上列當事人間請求給付違約金事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴，應依民事訴訟法第77條之13、第77條之
27之規定，繳納裁判費用，如有應繳而未繳者，即屬起訴不
合程式或不備其他要件。又原告之訴，有起訴不合程式或不
備其他要件者，審判長應定期間命其補正，如不於期間內補
正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款定
有明文。
二、本件原告與被告間請求給付違約金事件，原告僅於聲請支付
命令時繳納聲請費新臺幣（下同）500元，嗣被告於法定期
間內聲明異議而視為起訴後，尚未補繳裁判費720元，業經
本院於民國105年6月3日以裁定命其於收受裁定後5日內
補正，該裁定於同年7月14日對原告為送達，有送達證書在
卷可稽（見本院卷第24頁），原告迄105年7月28日仍未依
限繳納裁判費，亦有本院收費答詢表查詢資料、多元化案件
繳費狀況查詢清單、本院中壢簡易庭民事科查詢簡答表附卷
可憑（見本院卷第25-28頁），是其訴顯不合法，應予駁回
。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年7月29日
中壢簡易庭法官林宜靜
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕
本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年7月29日
書記官黃光賢