臺灣高雄地方法院97年度審簡字第3447號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第3447號刑事判決

裁判日期：民國97年07月07日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第3447號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第13923號），本院判決如下：
主文甲○○、乙○○幫助犯詐欺取財罪，各處有期徒刑叁月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）。
二、核被告甲○○、乙○○所為，均係犯刑法第30條第1項前段、第339條第1項之幫助詐欺取財罪。又被告2人均未實際參與詐欺犯行，所犯情節較正犯輕微，爰均依刑法第30條第
2項規定，減輕其刑。爰審酌上開被告在知悉國內現今詐騙案件盛行之情形下，竟仍隨意提供帳戶存摺、金融卡及密碼等物，供實行詐欺犯罪者行騙財物，紊亂社會正常交易秩序，並使不法之徒藉此能輕易獲取詐騙所得之金錢，導致檢警難以追緝，以及被害人難以追回受詐騙之金額，所為殊無足取，惟念及被告甲○○、乙○○犯後於警詢時態度尚屬良好，並斟酌2人之素行、犯罪手段及被害人所受損害等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並審酌本案犯罪情節、被告之資力、智識及教育程度（見警詢調查筆錄受詢問人欄），均諭知以新臺幣1千元折算1日之易科罰金折算標準，以資懲儆。
三、至被告甲○○所提供銀行帳戶存摺等物，既已販售予真實姓名年籍不詳之「 小劉 」成年男子，是該等物品已非被告所有，爰不為沒收之諭知。另被告乙○○所有供本件詐騙匯款使用之郵局帳戶存摺、提款卡等物，雖係被告幫助詐欺集團犯罪所用之物，然並未扣案，且因已提供予詐欺集團成員使用，而於本案為警查獲後，該等物品應已遭該集團人員丟棄而滅失，亦不為沒收之宣告，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第30條第1項前段、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（須附繕本）。
中華民國97年7月7日
高雄簡易庭法官楊淑珍以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國97年7月7日
書記官蕭永同附錄本判決論罪之法條：
刑法第30條幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。