臺灣高雄地方法院96年度簡字第2106號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第2106號刑事判決

裁判日期：民國96年04月30日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第2106號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第8541號），本院判決如下：
主文甲○○幫助犯詐欺取財罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充如下外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）：
㈠犯罪事實：第11行之「打電話給乙○○」，應補充為「以甲○○交付之行動電話門號0000000000，打電話給乙○○」。
㈡證據：應補充「自動櫃員機交易明細表1件」。
二、被告提供行動電話門號供他人作為實施詐欺取財之犯罪工具，所為係從事詐欺罪犯罪構成要件以外之行為，核其所為，係犯刑法第30條第1項、第339條第1項詐欺取財罪之幫助犯，應依刑法第30條第2項之規定，按正犯之刑減輕之。爰審酌被告提供電話門號供詐欺犯者行騙財物，造成執法機關難以查緝犯罪行為人，嚴重危害社會治安，助長社會犯罪風氣，行為自應予非難，惟念及其於犯後坦承犯行，態度尚佳，且犯罪所獲利益僅新台幣（下同）300元，情節尚非重大等一切情狀，量處如主文所示之刑，並衡及其以粗工為業，因經濟狀況不佳始以300元提供門號等情，諭知以1000元折算1日之罰金折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第30條第1項、第2項、第339條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
中華民國96年4月30日
高雄簡易庭法官李蓓以上正本證明與原本無異。
中華民國96年5月3日
書記官何慧娟附錄本判決論罪之法條：
中華民國刑法第339條意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。