臺灣高雄地方法院96年度簡字第2075號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年簡字第2075號刑事判決

裁判日期：民國96年04月30日

裁判案由：替代役實施條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度簡字第2075號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因替代役實施條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第8632號），本院判決如下：
主文甲○○替代役役男無故擅離職役累計逾柒日，累犯，處拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄中關於前科之記載，應更正為「前因毒品及搶奪案件，分別經本院於民國94年6月
30日，以94年度訴字第2034號，於94年7月29日，以94年度訴字第2134號，各判處有期徒刑10月、7月確定， 嗣定 其應執行之刑有期徒刑1年3月確定，於95年7月7日縮刑期滿執行完畢。」之記載，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯替代役實施條例第52條之替代役男無故擅離職役罪。被告前因毒品及搶奪案件，分別經本院於94年6月30日，以94年度訴字第2034號，於94年7月29日，以94年度訴字第2134號，各判處有期徒刑10月、7月確定，嗣定其應執行之刑有期徒刑1年3月確定，於95年7月7日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院被告院內索引卡紀錄表報表、臺灣高雄地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，其於刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第
1項之規定，加重其刑。爰審酌被告身為替代役役男，竟因故擅離職守，未能善盡其職役之社會責任及國民義務，妨害役政管理，犯罪所生危害非輕，惟斟酌被告年輕識淺，思慮尚欠周全，犯後尚知坦承犯行，態度良好，應給予自新之機會等一切情狀，量處如主文所示之刑，並斟酌被告國中畢業，家境小康，及目前社會經濟情況不佳，謀生不易等因素，從輕諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，替代役實施條例第52條，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國96年4月30日
高雄簡易庭法官戰諭威以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中華民國96年4月30日
書記官董明惠附錄本判決論罪之法條：
替代役實施條例第52條：
替代役役男無故不就指定之替代役職役、擅離職役累計逾七日者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金。