臺灣臺北地方法院小額民事判決 94年度店小字第607號
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間給付借貸款事件，於中華民國94年8月23日言詞辯
論終結，同年9月6日下午4時在本院新店簡易庭第一法庭公開宣
示判決，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣伍萬壹仟壹佰陸拾參元及如附表所示之利
息。
被告應給付原告新台幣參仟零參拾捌元，及其中貳仟捌佰伍拾元
部分自民國九十四年七月八日起至清償日止，按年息百分之十七
計算之利息，及自九十四年七月八日起至清償日止，延滯第一個
月，當月計付逾期手續費新台幣壹佰元，延滯第二個月，當月計
付逾期手續費新台幣參佰元，延滯第三個月以後，每月計付逾期
手續費新台幣陸佰元。
被告應給付原告新台幣參萬零壹佰壹拾伍元，及其中貳萬捌仟伍
佰伍拾柒元部分自民國九十四年七月八日起至清償日止，按年息
百分之十七計算之利息，及自九十四年七月八日起至清償日止，
延滯第一個月，當月計付逾期手續費新台幣壹佰元，延滯第二個
月，當月計付逾期手續費新台幣參佰元，延滯第三個月以後，每
月計付逾期手續費新台幣陸佰元。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
爭執事項：
一、原告起訴主張被告甲○○於93年6月8日向原告申請「樂透貸
」小額信用貸新台幣（下同）50000元，並簽立小額信用貸
款約定書，約定借款期限自93年6月14日起至94年6月14日止
，並自借款日起每一個月為一期，按期平均攤還本金。而立
約人若未依約定按期繳款、借款到期或借款視為全部到期未
立即償還時，依約定書第7條之約定應按年息15％計付遲延
利息，嗣被告又於94年4月7日向原告申請「樂透貸」小額信
用貸款47000元，並簽訂小額信用貸款約定書，約定借款期
限自94年4月20日起至95年4月20日止，約定條件同上述。
二、被告另於民國93年6月8日向原告申請國際信用卡卡號：0000
-0000-0000-0000、0000-0000-0000-0000信用卡2張，供被
告持有使用簽帳消費額度50000元，並簽立約定條款在案。
依系爭約定條款第14條約定被告同意當期之應付帳款，應於
每月21日前全數繳付原告，或依第15條約定於當期繳款截止
日前繳納最低應繳金額，被告就剩餘未付款項得延後付款，
並依約定計付循環信用利息，如未於約定期限繳納最低應繳
金額或遲延繳納者，應就該帳款餘自結帳日次日起至清償日
止按年息17％計收利息，及其延滯第1個月計收逾期費用100
元、第2個月計收300元、第3個月（含）以上每月計收600元
之手續費。
三、詎被告對於上揭貸款及信用卡款分別自94年4月20日起即陸
續未按期依約繳款，尚欠如訴之聲明之金額未清償，業經原
告依前揭小額信用貸款約定書第8條及信用卡約定條款第22
條之約定視為全部到期而喪失期限利益，惟迭經原告催討未
果，爰依上揭約定請求被告給付如原告訴之聲明第1、2、3
項之金額及其利息、逾期手續費等語。
理由要領：
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到庭，經核並無民事訴
訟法第386條所列之各款情事，爰准原告之聲請，由其一造
辯論而為判決，合先敘明。
二、原告主張之事實，業據其提出與其所述相符之卡友樂透貸申
請書暨小額信用貸款約定書、「樂透貸」申請書暨信用貸款
約定書、信用卡申請書暨約定條款、被告甲○○欠款金額表
等影本各1件為證。被告經合法通知，未到庭陳述，亦未提
出書狀就原告之上開主張，有何抗辯或陳述，故而原告之上
開主張，堪信為真。據此，原告依據兩造消費借款及信用卡
契約之法律關係，訴請被告應給付如主文第1、2、3項所示
之金額、利息及逾期手續費，洵屬有據，應予准許。
三、本件係小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436條
之20規定，應依職權宣告假執行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中 華 民 國 94 年 9 月6 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法官黃桂興
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北縣新店市○
○路○段○○○號）提出上訴狀，並陳明上訴理由，上訴狀內未表明
上訴理由者，應於提起上訴後20日內，提出理由書，未提出者，
即駁回其上訴。（須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官李文龍
中 華 民 國 94 年 9 月 6 日
訴訟費用計算書：
┌──────┬─────────┐
│項目│金額(新台幣)│
├──────┼─────────┤
│裁判費用│1000元│
├──────┼─────────┤
│合計│1000元│
└──────┴─────────┘
附錄：
民事訴訟法第436條之24
對於小額程序之第一審裁判，得上訴或抗告於管轄之地方法院，
其審判以合議行之。對於前項第一審裁判之上訴或抗告，非以其
違背法令為理由，不得為之。
民事訴訟法第436條之25
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
一、原判決所違背之法令及其具體內容。
二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
民事訴訟法第436條之32第2項
第438條至第445條、第448條至第450條、第454條、第455條、第
459條、第462條、第463條、第468條、第469條第1款至第5款、
第471條至第473條及第475條第1項之規定，於小額事件之上訴程
序準用之。