臺灣嘉義地方法院99年度嘉簡字第872號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院99年嘉簡字第872號刑事判決

裁判日期：民國99年06月18日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決99年度嘉簡字第872號聲請人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十九年度毒偵字第八００號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實第四列「判處」應補充為「以九十七年度嘉簡字第一一九四號判決」；第五列「猶不知悔改。」應更正為「猶不知悔改，」；第六列「某時」應補充為「某時（惟需扣除員警前往其住處搜索至採尿此受公權力拘束無法施用之時間）」；第七列「嗣為警」應補充為「嗣於九十九年四月二十日晚間八時二十分許，員警持搜索票前往甲○○嘉義縣中埔鄉和美村司公廍四二之一０九號住處執行搜索，」；其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按甲基安非他命為毒品危害防制條例所定之第二級毒品，故核被告所為，係犯該條例第十條第二項之施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品甲基安非他命行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因施用毒品案件，經本院以九十七年度嘉簡字第一一九四號判決判處有期徒刑三月確定，於九十七年十二月二日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受徒刑之執行完畢後，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第四十七條第一項之規定論以累犯，並加重其刑。爰審酌被告國中畢業之智識程度，經觀察勒戒後，猶再行施用毒品，顯然欠缺戒除毒癮之決心，惟念被告之施用毒品犯行，乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，毒品危害防制條例第十條第二項，刑法第十一條、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如對本判決上訴，須於判決送達後十日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國99年6月18日
嘉義簡易庭法官黃琴媛上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國99年6月18日
書記官洪敏芳附錄本判決論罪之法條：
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。