臺灣士林地方法院刑事簡易判決
111年度湖簡字第350號
聲請人臺灣士林地方檢察署檢察官
被告吳浩揚
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第13726號），本院判決如下：
主文
吳浩揚犯竊盜罪，處拘役壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰審酌被告未能尊重他人所有權財產概念，竊取他人財物，應予非難，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，兼衡其犯罪之犯罪動機、情節、所生損害，與其生活及經濟狀況、素行及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。至被告竊得之財物，業據被害人立據領回，本件被告犯罪所得既已實際合法發還被害人，爰依刑法第38條之1第5項規定，不予宣告沒收或追徵其價額，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、本案經檢察官張志明聲請以簡易判決處刑。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
（應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 111 年 10 月 20 日
內湖簡易庭法官林銘宏
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服，具備理由請求檢察官上訴者
，其上訴期間之計算，係以檢察官收受到判決正本日期為準。
中 華 民 國 111 年 10 月 20 日
書記官許秋莉
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
111年度偵字第13726號
被 告 吳浩揚
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳浩揚意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國111年5月28日9時57分許，搭乘車牌號碼000-0000號營業大客車，於該車行經臺北市○○區○道0號南下15公里處時，在大客車行李區，徒手竊取乘客 蔡宜庭 所有之女用內衣、內褲各1件、乘客 方怡今 所有之女用內衣1件、乘客 戴采寧 所有之女用內褲1件。嗣經警據報循線追查，始悉上情。
二、案經宜蘭縣政府警察局羅東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告吳浩揚坦承不諱，核與被害人蔡宜庭、方怡今、戴采寧及證人 吳文良 證述之情節相符，並有贓物認領保管單、監視錄影光碟及畫面截圖在卷可資佐證，其犯嫌堪以認定。
二、核被告吳浩揚所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 111 年 7 月 29 日
檢 察 官 張志明
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 111 年 8 月 4 日
書 記 官 沈冠宇