臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決 104年度湖小字第19號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 蕭長瑞
訴訟代理人 湛竹明
複 代理人 沈建宏
被 告 陳春蓮
上列當事人間清償借款事件，於民國104年3月11日言詞辯論終
結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬玖仟玖佰柒拾柒元，及按附表所示計
算之利息暨違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：訴外人 王纓萱 因就讀聖約翰科技大學，於民國99
年9月1日，邀被告為連帶保證人，向原告申辦就學貸款，
嗣未依約還款，尚欠如主文第一項所示借款本金、利息及違
約金，屢催不理，原告乃訴請判命被告給付。
三、法院判斷：原告主張之事實，業據提出就學貸款放款借據、
放款利率變動資料、申請撥款通知書、就學貸款放出查詢單
、利息與違約金之計算說明為證，被告未到庭，亦未提書狀
供審酌，依調查結果，堪信原告之主張為真實。從而，原告
依借款契約及連帶保證之法律關係，請求被告給付如主文第
一項所示借款本金、利息及違約金，核屬正當，應予准許。
本件係適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行，並確定訴訟費用額為新臺幣（下同）1,100元
（第一審裁判費1,000元、公示送達登報費100元），應由
被告負擔。
中華民國104年3月25日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與訴訟資
料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達
前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕
本）。
中華民國104年3月25日
書記官藍琪