臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決 103年度湖小字第1010號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 楊豊彥
訴訟代理人 郭國強
許至翔
涂雲傑
被 告 胡雲皓
訴訟代理人 胡江河
上列當事人間返還信用卡消費款事件，於民國104年3月11日言
詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟柒佰玖拾柒元，及其中新臺幣壹
萬玖仟叁佰玖拾貳元部分，自民國一百零三年八月二十二日起至
清償日止，按週年利率百分之十八點七五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項。
二、事實摘要：被告於民國99年1月間向原告申請及領用信用卡
，嗣被告持卡簽帳消費，至103年8月21日止，積欠如主文
第一項所示應付帳款（含簽帳款、已到期之利息）及利息未
付，屢催不理，原告乃訴請判命被告給付。
三、法院判斷：原告主張被告未遵期償還信用卡帳款之事實，業
據提出信用卡申請書、約定條款、客戶帳務查詢資料、歷史
消費明細為證，被告就所欠帳款復未加爭執（詳104年1月
28日言詞辯論筆錄），是堪信原告之主張為真實。至被告雖
辯目前人在國外，期原告同意待其今年6、7月返國後，再
結清所欠帳款云云，然卷附信用卡約款，其中並無持卡人得
要求緩期清償約款，原告亦未同意被告緩期清償要求，故被
告所辯並無可採。從而，原告依信用卡契約之法律關係，請
求被告給付如主文第一項所示應付帳款及利息，核屬正當，
應予准許。本件係適用小額訴訟程序，所為被告敗訴之判決
，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔之訴訟費用額為
新臺幣1,000元（第一審裁判費）。
中華民國104年3月25日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與訴訟資
料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送達
前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕
本）。
中華民國104年3月25日
書記官藍琪