臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 104年度板簡字第428號
原 告 英特派蒙國際股份有限公司
法定代理人 黃冠文
被 告 玖頤 國際開發有限公司
法定代理人 曾惠偵
上列當事人間請求給付票款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺中地方法院。
事實及理由
一、按債務人對於支付命令於法定期間提出異議者，支付命令失
其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解，
民事訴訟法第519條第1項定有明文。查原告對被告聲請發支
付命令，經本院以104年度司促字第369號核發支付命令，惟
被告已於法定期間提出異議，前開支付命令即失其效力，又
無依法應經強制調解事由存在，是應以債權人即原告支付命
令之聲請視為對債務人即被告起訴。又當事人得以合意定第
一審管轄法院。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，
依原告之聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟
法第24條第1項、第28條第1項分別定有明文。
二、查兩造就本件法律關係所生之訴訟，合意由臺灣臺中地方法
院為第一審管轄法院，有系爭2014年雙十節國慶煙火美食區
攤位展售合約書第11條附卷可稽，依民事訴訟法第24條第1
項之規定，自應由臺灣臺中地方法院管轄。玆原告向無管轄
權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管轄法
院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國104年3月25日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官呂安樂
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官蔡斐雯
中華民國104年3月25日