臺灣桃園地方法院93年度聲繼字第91號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院93年聲繼字第91號民事裁定

裁判日期：民國94年09月30日

裁判案由：聲請繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定93年度聲繼字第91號聲明人乙○○相對人甲○○亡）最後住上列聲明人聲明聲請繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理由
一、本件聲明意旨略以：被繼承人甲○○（亡）係民國（下同）00年0月00日出生，原設籍居住湖南省中江縣，於89年6月
4日死亡，在台並無得為繼承之親屬。被繼承人死亡後在台灣地區留有遺產，聲明人為被繼承人之養子，居住在大陸地區，依法對於被繼承人甲○○在台灣地區之遺產有繼承權。
爰依台灣地區與大陸地區人民關係條例第66條暨施行細則第
43條規定，檢具被繼承人除戶戶籍謄本、繼承系統表及祖譜影本，向鈞院聲明繼承之意思表示等情。
二、按大陸地區人民繼承台灣地區人民之遺產，應於繼承開始起
3年內以書面向被繼承人住所地之法院為繼承之表示；逾期視為拋棄其繼承權，台灣地區與大陸地區人民關係條例第66條第1項定有明文。查被繼承人甲○○（亡）於89年6月4日死亡，有聲明人提出之除戶戶籍謄本1紙在卷足憑。揆諸上揭條例規定，聲明人至遲應於92年6月4日以前向本院為繼承之表示，否則視為拋棄其繼承權。惟聲明遲至93年8月30日始向本院聲明繼承，有本院收文章可憑，顯逾3年之期限，其聲明於法不合，應予駁回。又聲明人雖於90年11月13日曾向本院聲明繼承，然已遭本院駁回裁定確定，此業經本院調閱本院90年度聲繼字第108號及台灣高等法院91年度家抗字第173號及203號民事卷查核屬實，聲明人若有不服，應另循其他法定程序救濟，而非重新聲明或以多次陳情方式為之，併此敘明。
三、依非訟事件第21條第1項前段，裁定如主文。中華民國94年9月30日
臺灣桃園地方法院家事法庭
法官田玉芬以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國94年9月30日
書記官邱志堅