裁判字號：臺灣臺東地方法院97年婚字第66號民事判決
裁判日期：民國98年02月27日
裁判案由：離婚
臺灣臺東地方法院民事判決97年度婚字第66號原告甲○○被告乙○○上列當事人間請求離婚事件，本院於民國98年2月17日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用新臺幣參仟元由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按判決離婚之事由，依臺灣地區之法律，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第52條第2項定有明文。查本件原告為臺灣地區人民，被告為大陸地區人民，有卷附之戶籍謄本、臺東縣臺東市戶政事務所東市戶字第0970002963號函及所附結婚登記申請書、財團法人海峽交流基金會證明書、大陸結婚公證書為證，本件原告訴請與被告離婚，其判決離婚之事由自應適用臺灣地區之法律。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告為大陸地區人民，兩造於民國89年2月28日在大陸地區結婚，嗣被告於同年5月間入境來臺，卻未與原告聯絡，原告係經當地管區員警告知才知此事，四處尋找被告未果，向移民局查詢方曉被告已合法出境。被告婚後來臺未曾與原告聯絡，又逕自返回大陸，原告無從得知被告行蹤，被告無意與原告共同生活，其所為顯係惡意遺棄原告在繼續狀態中。且兩造婚後未曾共同居住，長期分居兩地，感情不再，婚姻亦有難以維持之重大事由，爰依民法第1052條第1項第5款及同條第2項規定請求擇一判決離婚等語。並聲明：如主文所示。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何有利於己之聲明或陳述。
三、得心證之理由：
（一）兩造於89年2月28日結婚，現婚姻關係仍存續中，有兩造之戶籍謄本、臺東縣臺東市戶政事務所東市戶字第0970002963號函及所附結婚登記申請書、財團法人海峽交流基金會證明書、大陸結婚公證書影本在卷可稽，堪信為真。
（二）原告主張被告於89年5月間入境來臺，嗣又返回大陸，均未與原告聯絡，被告無意與原告共同生活等情，業經證人即原告之父 吳再生 證稱：伊從未見過被告，原告於8、9年前經人介紹要至大陸娶被告，伊給原告20萬元到大陸結婚，後來南王派出所警員告知伊被告已入境，但被告卻未與原告聯絡。伊有催促原告找尋被告，但沒有結果，約半年後，經南王派出所警員通知才知被告已出境等語綦詳（本院卷第38頁），並有法務部入出境資訊連結作業所附之被告入出國日期證明書1份可證，可知被告在89年5月3日入境，同年10月30日離境，迄今未再入境，堪認原告之主張為真實。
（三）按有民法第1052條第1項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻一方得請求離婚；但其事由應由夫妻一方負責者，僅他方得請求離婚，此觀之民法第1052條第2項之規定自明。所謂有重大事由，難以維持婚姻者，係以婚姻是否已生破綻而無回復之希望為其判斷之標準，而婚姻是否已生破綻無回復之希望，則應依客觀之標準，即難以維持婚姻之事實，是否已達於倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻之意願而定，有最高法院95年度臺上字第2524號判決意旨可資參照。又難以維持婚姻之重大事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚，則於難以維持婚姻之重大事由，夫妻雙方均須負責時，自應比較衡量雙方之有責程度後，僅責任較輕之一方，得向責任較重之他方請求離婚；如有責程度相同時，雙方即均得請求離婚，始符公平之旨。而婚姻係以夫妻之共同生活為目的，配偶應互信互賴、相互協力，以保持共同生活之圓滿、安全及幸福，因而夫妻應相互尊重以增進情感和諧及誠摯之相處，此為維持婚姻之基礎，若此基礎不復存在，致夫妻無法共同生活，無復合之可能者，即應認有難以維持婚姻之重大事由存在。查兩造婚後即長期分居迄今已逾8年，被告不曾連絡、或至臺灣與原告共同生活，堪認兩造誠摯相愛之基礎早已動搖而不復存在，客觀上依兩造目前狀況，任何人均將喪失維持婚姻之意欲。而本件依上所述，比較兩造可歸責程度，顯然係可歸責於被告甚明。因此，揆諸上開說明，原告依民法第1052條第2項規定訴請判決離婚，依法即無不合，應予准許。
四、末按選擇合併者，謂原告主張有同一給付目的之數請求權；或主張有同一權利變動目的之數形成權，而合併起訴，倘法院就數請求或數形成權之一為勝訴判決，則不必對其餘請求權或形成權為審判，惟若為原告之敗訴判決，則必須就原告全部之請求或形成權為審判均認為無理由始可而言。查本件原告依民法第1052條第1項第5款及同條第2項之事由，請求擇一判決離婚，即係以二形成權訴請法院就其一為勝訴判決，依前開說明，本院既已擇兩造婚姻有難以維持之重大事由而判准離婚，則就他形成權之訴訟標的自毋庸裁判，附此敘明。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。
中華民國98年2月27日
民事庭法官蔡玉雪以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀，並繳納上訴費。
中華民國98年2月27日
書記官洪月甚