臺灣高雄地方法院105年度聲字第2998號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院105年聲字第2998號刑事裁定

裁判日期：民國105年08月11日

裁判案由：聲請定其應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定105年度聲字第2998號聲請人即受刑人 謝承憲 上列聲請人即受刑人聲請合併定應執行刑案件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨如刑事聲請狀所載（詳附件）。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條固定有明文。然依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第
7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之。前項定其應執行之刑者，受刑人或其法定代理人、配偶，亦得請求前項檢察官聲請之。刑事訴訟法第477條亦定有明文。準此，就二裁判以上之數罪併罰，得聲請法院裁定定其應執行之刑者，僅犯罪事實最後判決法院之「檢察官」，受刑人或其法定代理人、配偶至多僅得請求該管「檢察官」聲請，尚不得自行向法院聲請裁定定其應執行刑。因之，受刑人欲請求合併定其應執行之刑，應向最後判決之法院之「檢察官」為之，再由該管檢察官聲請法院裁定，尚不得逕向法院提出聲請。從而，本件聲請人即受刑人謝承憲逕向本院聲請裁定定其應執行之刑，經核於法不合，且無從補正，應予駁回。
三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國105年8月11日
刑事第七庭法官胡慧滿以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國105年8月11日
書記官黃琬婷附件：