臺灣高雄地方法院110年度審交易字第423號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年審交易字第423號刑事判決

裁判日期：民國110年08月31日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決110年度審交易字第423號公訴人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告鄭改首上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109年度偵字第00000號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告鄭改首於民國109年5月5日8時25分許，騎乘腳踏車（下稱甲車），沿高雄市○○區○○路慢車道由西往東方向行駛，駛至青海路551號前時，本應注意慢車行駛之車道，應依標誌或標線規定行駛，無標誌或標線者，不得侵入快車道或人行道行駛，而依當時天候晴朗，日間自然光線充足，柏油路面乾燥、無缺陷，視距良好無障礙物，又無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然自慢車道侵入快車道行駛，適有告訴人 吳弦樺 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車（下稱乙車），沿青海路快車道由西往東方向行駛至該處，因反應不及，兩車發生碰撞，告訴人當場人車倒地，致受有左肩扭傷、雙肩胂、手臂、手肘、左髖骨、左大腿、右膝蓋挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告與告訴人業經調解成立，告訴人並已具狀撤回告訴，有本院調解筆錄及聲請撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前揭法條規定，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國110年8月31日
刑事第五庭法官施君蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中華民國110年8月31日
書記官陳建志