臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決 95年度南小字第1294號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
丁○○
被 告 乙○○
25號
上列當事人間請求清償借款事件，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣柒萬玖仟貳佰零柒元，及其中新台幣柒萬
柒仟捌佰肆拾伍元自民國九十五年五月九日起至清償日止，按年
息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書
狀陳述，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，應
依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國（下同）九十三年十一月八日與原告
簽立小額循環信用貸款契約書，約定以原告所發行之現金卡
為工具，且開設相帳戶循環使用，詎被告在上開還款期限九
十五年五月八日未依約還款，尚積欠本金債權七萬七千八百
四十五元，計算至九十五年五月八日止之未收利息一千三百
六十二元，合計為七萬九千二百零七元，依契約書第十四、
十五條約定，被告履經催討均置之不理，全部債務視為到期
，爰依消費借貸契約請求判決被告應給付原告欠款總額七萬
九千二百零七元，及其中本金七萬七千八百四十五元自九十
五年五月九日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息
等語，並提出小額循環信用貸款約定一份、交易記錄表一紙
等為憑。
三、原告主張之事實，業據其提出小額循環信用貸款約定一份、
交易記錄表一紙等為憑，核屬相符，被告復未到庭為有利於
己之陳述或主張，自堪信原告之主張為真實，從而原告依消
費借貸契約請求判決被告應給付原告欠款總額七萬九千二百
零七元，及其中本金七萬七千八百四十五元自九十五年五月
九日起至清償日止，按年息百分之二十計算之利息，即屬正
當，應予准許，並依民事訴訟法第三百八十九條第一項第三
款之規定，依職權宣告假執行。
四、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第三百八十五
條第一項前段、第七十八條、第三百八十九條第一項第三款
，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 8 月 4 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官王國忠
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 8 月 4 日
書記官楊建新