臺灣士林地方法院刑事簡易判決
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
號
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（95年
度偵字第5907號），本院判決如下：
主 文
甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍
拾日，如易科罰金以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、上揭事實，有⑴被告於警詢及偵查時之自白⑵血液酒精濃度
報告單、道路交通事故現場圖、道路交通事故補充資料表、
道路交通事故調查報告表（一）、（二）各1件、道路交通
事故談話紀錄表3件、現場照片12張⑶證人 傅塗泉 、 黃秋美
、 劉寶鐶 於警詢時之證言可證，參以測得之酒精濃度乘以
200為當時血中酒精濃度，當呼氣濃度達每公升0.5毫克時將
影響駕駛，當呼氣濃度達0.75毫克時將造成思考、個性及行
為改變，當呼氣濃度達每公升1毫克時，將造成中度中毒，
而有步態不穩、噁心、嘔吐、精神混惑不清等症狀，當呼氣
濃度達每公升1.5毫克，將造成中到重度中毒，而有說話不
清楚、感覺喪失、視力模糊等症狀，有行政院退除役官兵輔
導委員會臺北榮民總醫院中華民國88年8月5日（88）北總內
字第26868號函1件在卷可稽，被告呼氣酒精濃度經換算後為
每公升0.94毫克，其已不能安全駕駛動力交通工具甚明。事
證明確，被告犯行應堪認定。
三、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法
律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2
條第1項定有明文。被告於行為時之刑法第41條第1項前段規
定：「犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6
個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家
庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1元以上3
元以下折算一日，易科罰金。」又被告行為時之易科罰金折
算標準，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段（現已刪
除）規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件被
告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1日，經
折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日。惟95年7月1
日修正公布施行之刑法第41條第1項前段則規定：「犯最重
本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6個月以下有期
徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或
3,000元折算一日，易科罰金。」比較修正前後之易科罰金
折算標準，以95年7月1日修正公布施行前之規定，較有利於
被告，則應依刑法第2條第1項前段，適用修正前刑法第41條
第1項前段規定，定其折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
刑法第2條第1項、第185條之3、修正前刑法第41條第1項前
段，刑法施行法第1條之1，修正前罰金罰鍰提高標準條例第
2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，逕以簡
易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提出上
訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 8 月 7 日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官藍雅清
以上正本係照原本作成
中 華 民 國 95 年 8 月 7 日
書記官賴佩萱
附錄本案論罪科刑法條全文
刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力
交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金
。