臺灣新竹地方法院97年度聲字第849號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院97年聲字第849號民事裁定

裁判日期：民國97年09月30日

裁判案由：變換提存物

臺灣新竹地方法院民事裁定97年度聲字第849號聲請人隆嘉營造股份有限公司法定代理人甲○○相對人 楊集光 即光億工業社上列當事人間96年度存字第1494號擔保提存事件，聲請人聲請變換提存物，本院裁定如下：
主文本院九十六年度存字第一四九四號擔保提存事件，聲請人所提存之慶豐商業銀行可轉讓定期存單，面額新臺幣壹佰萬元三紙（存單號碼：0000000-0-00、0000000-0-00、0000000-0-00），共計新臺幣叁佰萬元之擔保金，准予同額之板信商業銀行可轉讓定期存單代之。
理由
一、按供擔保之提存物或保證書，除得由當事人約定變換外，法院得依供擔保人之聲請，以裁定許其變換，民事訴訟法第105條第1項定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，同法第106條亦有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付承攬報酬事件，前遵本院96年度裁全字第1600號民事裁定，為擔保假扣押之實施，曾提供與新臺幣（下同）3,000,000元同額之慶豐商業銀行可轉讓定期存單（存單號碼：0000000-0-00、0000000-0-00、0000000-0-00）為擔保金，並以本院96年度存字第1494號提存事件提存在案。茲因前開提存之慶豐商業銀行可轉讓定期存單已屆到期日，而有聲請變換之必要，爰依民事訴訟法第106條準用第105條第1項之規定，聲請將上開提存物變換為同額之板信商業銀行定期存單等語，並提出本院96年度裁全字第1600號民事裁定、96年度存字第1494號提存書及國庫保管品收受證明書（以上均為影本）等件為證。
三、查本件經審閱前開證物，核與聲請人主張相符，且經本院依職權調閱本院96年度存字第1494號擔保提存事件、96年度裁全字第1600號假扣押事件卷宗核閱無訛，堪認聲請人前開所述屬實，且本院認為聲請人所提與3,000,000元同額之板信商業銀行可轉讓定期存單，即與本院原命聲請人供擔保之擔保金3,000,000元之定期存單價值相當，是認本件聲請經核尚無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條，裁定如主文。中華民國97年9月30日
民事第一庭法官陳順珍以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國97年9月30日
書記官周育瑜