臺灣高雄地方法院民事判決 104年度雄小字第1546號
原 告 林進興
被 告 吳英 和
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國104年12月1日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣肆仟零捌拾叁元。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國104年3月5日7時30分許，駕駛訴
外人 林萬力 所有由原告所駕駛之車牌號碼00-0000號自用小
客車（下稱系爭小客車），沿高雄市○○區○○○路由東往
西方向行駛，途經該路段31巷口前停等紅燈時，因被告所駕
駛之車牌號碼000-00號營業用小客車（下稱系爭計程車）未
保持前、後車安全距離而擦撞系爭小客車之左後方保險桿，
致系爭小客車受有車體損害（下稱系爭事故），原告因而須
支出維修費用共新臺幣（下同）5,500元（含零件費1,700
元、工資1,000元、烤漆2,800元），又林萬力已將其對被
告請求損害賠償之權利讓與原告。為此，爰依侵權行為及債
權讓與之法律關係，請求被告賠償損害等語。並聲明：被告
應給付原告5,500元。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
四、本院得心證之理由：
㈠按汽車駕駛人，駕駛汽車不依規定保持前、後車距離者，處
600元以上1,200元以下罰鍰，道路交通管理處罰條例第58
條第1款已有明文。又按因故意或過失，不法侵害他人之權
利者，負損害賠償責任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之
動力車輛，在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所
生之損害，民法第184條第1項前段、第191條之2前段亦
分別定有明文。
㈡經查，原告所主張之事實，業據其提出與其所述相符之匯豐
汽車股份有限公司估價單1紙、高雄市政府警察局交通大隊
道路交通事故初步分析研判表1紙、道路交通事故現場圖1
紙、事故現場照片8張及債權讓與同意書1份附卷為證（詳
本院卷7至12、44頁），並經本院職權調取系爭事故之道路
交通事故調查報告表㈠㈡-1、談話紀錄表等件核閱屬實（詳
本院卷第25至28頁），且被告於相當時期受合法通知，未於
言詞辯論期日到場，復未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法
第280條第3項、第1項之規定，視同自認，堪認原告之主
張為真實。是被告駕駛系爭計程車未與前車保持安全距離，
而撞擊於前方停等紅燈之系爭小客車，造成系爭小客車之車
體受損，其駕車行為自有過失，且與系爭小客車所受損害間
具有相當因果關係，被告自應負侵權行為之損害賠償責任。
㈢又按依民法第196條請求賠償物被毀損所減少之價額，固得
以修復費用為估定之標準，但以必要者為限（如修理材料以
新品換舊品，應予折舊），最高法院77年度第9次民事庭會
議決議㈠、80年度台上字第2476號判決意旨可資參照。準此
，損害賠償既係在填補被害人所受之損害，使其回復應有狀
態，並不使之另外受利，故被害人修理材料以新品換舊品者
，自應予以折舊。查本件原告業已支付維修費用5,500元（
含零件費1,700元、工資1,000元、烤漆2,800元），有前
揭估價單足憑（詳本院卷第12頁），則依上開說明，計算零
件材料之損害賠償數額時，應扣除折舊部分始屬合理。又依
行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，非運
輸業用客車、貨車之耐用年數為5年，而系爭小客車係於86
年8月出廠，有卷附之行車執照可考（詳本院卷第15頁），
計算至104年3月5日系爭事故發生時，業已使用逾5年，
而超過耐用年限，是該零件費部分僅得請求殘價283元【計
算式：殘餘價值＝取得成本÷（耐用年數＋1）；即1,700
÷（5＋1）＝283，小數點以下4捨5入】，加計不必折
舊之工資1,000元、烤漆2,800元後，原告得請求被告賠償
之系爭小客車修復費用為4,083元【計算式：283＋1,000
＋2,800＝4,083】，堪以認定。
五、綜上所述，原告依民法侵權行為及債權讓與之法律關係，請
求被告給付4,083元，為有理由，應予准許。逾此範圍之請
求，為無理由，應予駁回。
六、本件原告勝訴部分，係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判
決，依民事訴訟法第436條之20之規定，應依職權宣告假執
行。
七、又本件兩造各為一部勝訴、一部敗訴，因原告確有提起本件
訴訟必要，且起訴後應徵之裁判費至少為1,000元（民事訴
訟法第77條之13規定參照），是本院認應依民事訴訟法第79
條規定，酌量情形由被告全部負擔，並依同法第436條之19
第1項之規定，確定第一審訴訟費用額如主文第3項所示。
中華民國104年12月18日
高雄簡易庭法官陳奕帆
以上正本係照原本作成。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（須按他造當事人之人數
附繕本）。
中華民國104年12月18日
書記官郭南宏
訴訟費用計算式：
裁判費1,000元
合計1,000元