臺灣彰化地方法院106年度司票字第810號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院106年司票字第810號民事裁定

裁判日期：民國106年06月22日

裁判案由：本票裁定

臺灣彰化地方法院簡易庭民事裁定106年度司票字第810號聲請人 巫信昌 相對人 顏清誥 上列當事人間聲請本票裁定事件，本院裁定如下：
主文相對人簽發如附表所示之本票金額及利息，准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎經提示未獲付款，爰提出本票5紙，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按本件本票票載到期日早於發票日，為倒填到期日之本票，惟查票據法第120條所定之本票到期日係相對必要記載事項，而到期日先於發票年、月、日，此項文義因有疑義，應可視同無記載，而視其為未載到期日之見票即付本票，台灣高等法院85年度抗字第2570號裁定同此意旨。查如附表編號001所示之本票，其發票日為民國102年2月23日，到期日則為102年1月23日，有該本票在卷可稽。故系爭本票所載之到期日先於發票日，揆諸前揭說明，應視為未載到期日之見票即付之本票，併此敘明。故本件聲請，核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(需附繕本)，並繳納抗告費新台幣1000元。發票人如主張本票係偽造、變造者，得於本裁定送達後20日內，對執票人向本院另行提起確認之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國106年6月22日
簡易庭司法事務官劉怡芳┌───────────────────────────────────────────────────┐│本票附表：至清償日止利息按週年利率6%計算106年度司票字第810號│├──┬───────┬─────────┬───────┬──────────┬────────┬──┤│編│發票日│票面金額│到期日│利息起算日│票據號碼│備考││號││（新臺幣）││(即提示日)│││├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│001│102年2月23日│100,000元│視為未記載│104年6月15日│WG0000000││├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│002│102年3月22日│100,000元│未記載│104年6月15日│WG0000000││├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│003│102年5月5日│150,000元│102年8月5日│104年6月15日│WG0000000││├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│004│102年7月5日│300,000元│102年10月5日│104年6月15日│TH546954││├──┼───────┼─────────┼───────┼──────────┼────────┼──┤│005│102年11月17日│320,000元│103年5月5日│104年6月15日│TH546958││└──┴───────┴─────────┴───────┴──────────┴────────┴──┘