宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間94年度北簡字第21440號清償借款事件，於中華民
國94年8月24日言詞辯論終結，同年8月31日下午5時在本院臺北
簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領
，記載如下：
主 文：
被告應給付原告新臺幣拾貳萬壹仟玖佰拾柒元，及其中新臺幣拾
萬玖仟肆佰肆拾玖元部分，自民國九十四年七月五日起至清償日
止，按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前以
新臺幣拾貳萬壹仟玖佰拾柒元為原告預供擔保，或將請求標的物
提存，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之現金卡信用
貸款約定書第24條附卷可證，依民事訴訟法第24條，本院自
有管轄權，合先敘明。
二、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
三、原告主張被告於民國91年9月10日向原告申請現金卡信用貸
款（帳號：00000000000000）使用，依約被告得以金融卡提
款或轉帳方式動撥貸款額度內之現金，但應於每月繳款截止
日依約繳納每月應還款之金額，利息按年息20％計算，如未
依約繳款，原告得請求自應付還本日或付息日之翌日起至清
償日，改依年息20％計算延滯利息，詎被告自91年9月10日
發卡起至94年7月4日止，共計尚積欠新臺幣（下同）121,91
7元，其中109,449元為本金，1,813元為利息，10,555元為
延滯利息，100元為帳務管理費，依約被告除應給付所有上
開款項外，就本金部分另應給付自94年7月5日起至清償日止
，依年息20％計算之利息等事實，已經提出信用貸款約定書
、現金卡申請書及帳務明細等件影本為證，核屬相符，堪信
為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告清償如主文第
1項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣
告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或
將請求標的物提存，得免為假執行。
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附
繕本）。
中 華 民 國 94 年 9 月 5 日
書記官曾春蘭