臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度桃簡字第150號
上 訴 人 徐嘉進
洪鈺雰
被 上訴人 陳德政
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，上訴人即原告對於
民國107年12月21日本院第一審判決提起上訴，裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間
內為之；提起上訴，如逾上訴期間者或係對於不得上訴之判
決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第
440條前段、第442條第1項分別定有明文。上述規定依民
事訴訟法第436條之1第3項之規定，於簡易案件之第二審
程序準用之。
二、經查，本件第一審判決於民國107年12月27日送達上訴人之
共同訴訟代理人，依法於同日生送達之效力，此有送達證書
可稽，然上訴人遲至108年1月25日始行提起上訴（見上訴
人上訴狀中本院收狀戳章日期），顯逾上訴期間，揆諸前揭
規定，其上訴自非合法，應予駁回。
三、應依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第1項、第
95條及第78條，裁定如主文。
中華民國108年1月31日
桃園簡易庭法官廖子涵
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告
理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000元）。
中華民國108年2月1日
書記官賴家瀅