臺灣桃園地方法院裁定 108年度桃秩字第18號
移送機關 內政部警政署航空警察局
被移送人 REYESSHIRLEYROQUERO
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
8年1月23日航警刑字第1080002351號移送書移送審理，本院裁
定如下：
主文
REYESSHIRLEYROQUERO攜帶經主管機關公告查禁之器械，處罰
鍰新臺幣參仟元。
扣案之鋼（鐵）質伸縮警棍壹支沒入。
事實及理由
一、移送意旨略以：被移送人於民國107年12月27日12時許，在
臺灣桃園國際機場第一航廈出境1樓第8號託運台時，經移
送機關安全檢查人員開啟其行李進行檢查，查獲該行李內有
鋼（鐵）質伸縮警棍1支，並經內政部警政署以108年1月
7日警署行字第1080041452號函認定上開警棍係屬警察機關
配備警械種類及規格表所列鋼（鐵）質伸縮警棍，是應以警
械列管，並須申請許可證，惟被移送人未申請許可證，因認
被移送人涉有違反社會秩序維護法第63條第1項第8款之行
為等語。
二、按「警械非經內政部或其授權之警察機關許可，不得定製、
售賣或持有，違者由警察機關沒入。但法律另有規定者，從
其規定」，警械使用條例第14條第1項定有明文。又「有左
列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰
鍰：8.製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告
查禁之器械者」，社會秩序維護法第63條第1項第8款亦有
明定。
三、訊據被移送人於警詢中對其於上開時地攜帶經主管機關公告
查禁之器械之事實坦承不諱，僅辯稱：其係在抓娃娃機取得
云云。查警棍非任何人得任意持有，有上開法規可循，被移
送人不得以不知法律而免責，其前開所辯不影響其違反社會
秩序維護法行為之成立。
四、核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第8
款攜帶經主管機關公告查禁之器械非行，應依該條論處。爰
審酌被移送人違反本法之手段、違反義務之程度及上開非行
所生之危害，量處如主文所示之處罰，以資懲儆。又扣案之
鋼（鐵）質伸縮警棍1支係查禁物，依社會秩序維護法第22
條第1項第2款、第2項後段之規定，不論是否屬行為人所
有，應予沒入。
五、依社會秩序維護法第45條第1項、第63條第1項第8款、第
22條第1項第2款、第2項後段，裁定如主文。
中華民國108年1月31日
桃園簡易庭法官汪智陽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由（須附繕本）。
中華民國108年1月31日
書記官柯思妤