臺灣屏東地方法院95年度簡上字第25號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院95年簡上字第25號刑事判決

裁判日期：民國95年03月31日

裁判案由：傷害

臺灣屏東地方法院刑事判決95年度簡上字第25號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告即上訴人甲○○上列被告因傷害案件，不服本院刑事庭94年度簡字第1130號，中華民國94年9月30日刑事簡易判決（檢察官起訴案號：台灣屏東地方法院檢察署94年度偵字第147號）提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
甲○○緩刑貳年。
事實及理由
一、本院認定之事實、證據及理由均引用第一審簡易判決之記載（如附件）。
二、本案經本院審理結果，認原審以被告傷害為由，依刑法第
277條第一項、第42條第2項，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條規定，處罰金叁仟元，如易科勞役，以300元折算1日。其認事用法及量刑均無不當，應予維持。
三、被告上訴意旨略以：我們已經和解，請求撤銷改判云云，惟本案經本院審理結果，認原審判決之認事用法及量刑，均無不當，應予維持，上訴無理由應予駁回。
四、查被告5年之內未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷可稽，而被告即上訴人經此偵、審程序，當知所警惕，應無再犯之虞，是本院因認其宣告刑以暫不執行為適當，爰並諭知其緩刑2年，以啟自新。
據上論斷，應依刑事訴訟第455條之1第3項、第368條，刑法第74條第2款，判決如主文。
中華民國95年3月31日
刑事第二庭審判長法官羅森德
法官蘇碧珠法官陳海寧右正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國95年4月3日
書記官滕一珍