臺北高等行政法院92年度訴字第3683號裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺北高等行政法院92年訴字第3683號裁定

裁判日期:民國93年08月04日

裁判案由:新型專利異議


臺北高等行政法院裁定九十二年度訴字第三六八三號
原告仟昇工業股份有限公司代表人甲○被告經濟部智慧財產局代表人 蔡練生 (局長)
參加人乙○○送達代收人 楊益松 右原告與被告間因新型專利異議事件,應命參加人獨立參加訴訟,本院裁定如左:
主文乙○○應獨立參加本件被告之訴訟。
理由
一、按行政法院認為撤銷訴訟之結果,第三人之權利或法律上利益將受損害者,得依職權命其獨立參加訴訟,行政訴訟法第四十二條第一項定有明文。
二、緣原告於民國九十年四月二十三日以「具有照明功能之棘輪扳手構造」向被告申請新型專利,經其編為第00000000號審查,准予專利。公告期間,乙○○提出異議,經被告以九十二年一月二十一日(九二)智專三(三)○五○一八字第○九二二○○六六四九○號審定書為異議成立,應不予專利之處分,原告不服,向經濟部提起訴願,經濟部以經訴字第○九二○六二一三七一○號決定「訴願駁回」,原告對上開訴願決定不服,而提起本件行政訴訟。本件判決之結果,倘訴願決定應予撤銷,參加人乙○○之權利或法律上之利益將受損害,本院自得依前開條文之規定,命參加人乙○○獨立參加本件訴訟,爰裁定如主文。
中華民國九十三年八月四日
臺北高等行政法院第二庭
審判長法官姜素娥
法官林文舟法官陳國成右為正本係照原本作成。
不得聲明不服。
中華民國九十三年八月五日
書記官王英傑

歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。