臺灣臺中地方法院民事判決 99年度豐小字第332號
原 告 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求損害賠償事件，經本院於民國99年6月15日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬貳仟柒佰壹拾貳元，及自民國九十九
年六月八日起至清償日止按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，其中新臺幣伍佰伍拾肆元由被告負擔，
餘由原告負擔。
本判決第一項及命被告負擔訴訟費用部分，得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：被告應給付原告新臺幣（下同）50,000元，及
自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止按年利率5%計算
之利息。
二、事實摘要：
（一）原告主張：緣被告於民國（下同）99年3月2日凌晨2時許
，酒後駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，行經台中縣○
○鄉○○路○段○○○號前時，因不勝酒力不能安全操控，不
慎衝撞原告所有停放在路旁之車牌號碼00-0000號自用小
客車（下稱系爭車輛），系爭車輛修理費用共計新台幣
50,000元（其中工資25,236元、零件24,764元，合計為
50,000元），被告應賠償系爭車輛之修理費用，爰依民法
第184條及第191條之2規定之法律關係提起本訴請求判決
如訴之聲明。
（二）被告經合法通知未到庭，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、法院之判斷：
（一）被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟
法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
（二）原告主張其所有系爭車輛於上揭時地因被告之過失行為駕
駛自用小客車撞損，已支付修理費用50,000元之事實，業
據其提出行照影本1件、道路交通事故當事人登記聯單、
估價單影本1紙、統一發票影本1件、受損照片影本26張為
證，復經本院向台中縣警察局豐原分局調取道路交通事故
現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、交通事
故調查筆錄、現場照片核對屬實，而被告對於原告主張之
事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日不
到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3
項準用第1項之規定，應視同自認，自堪信原告之主張為
真實。
（三）按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；汽車在使用中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生
之損害；不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因
毀損所減少之價額；負損害賠償責任者，債權人得請求支
付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀，民法第184條
第1項前段、第191條之2前段、第196條、第213條第3項分
別定有明文。而請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修
復費用為估定標準，但以必要者為限，最高法院77年度第
9次民事庭會議決議參照。準此，原告請求回復原狀所必
要之修理費，應屬適法，但其中以新零件更換舊零件之折
舊部份，非屬必要費用，應予扣除。本件系爭車輛支出修
理費用共計50,000元（其中工資25,236元、零件24,764元
），此有統一發票及估價單附卷可證。而依行政院所頒「
固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，
依行政院86年所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率
之規定，系爭自用小客車之耐用年數為五年，依定率遞減
法每年折舊千分之369，再參酌營利事業所得稅結算申報
查核準則第95條第8項規定，固定資產提列折舊採用定律
遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按
實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者，
以1月計。本件系爭車輛自領照使用即86年5月23日起，算
至被告為上開侵權行為時即99年3月2日止，其使用已逾五
年使用年限，因採用定率遞減法，其最後一年之折舊額，
加歷年折舊累計額，其總合不得超過該資產成本原額之10
分之9，則原告就零件部分所得請求之金額應為零件總額
10分之1即2476元（24764／10＝2476，元以下四捨五入）
。依此計算結果，原告就修車費用所請求之賠償金額為零
件2476元加上工資25,236元，合計為27,712元。是原告基
於侵權行為之法律關係請求被告給付其27,712元及自起訴
狀繕本送達被告之翌日即99年6月8日起至清償日止，按週
年利率百分之5計算之遲延利息，為有理由，應予准許，
原告逾此範圍之請求，於法無據，應予駁回。
（四）本件訴訟係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，就被告敗
訴部分，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行。
（五）本件訴訟費用新台幣1,000元，依兩造勝敗比例計算，其
中554元應由被告負擔，餘由原告負擔。
四、據上論結，本件原告之訴為一部有理由、一部無理由，依民
事訴訟法第385條第1項前段、第79條、第389條第1項第3款
，判決如主文。
中 華 民 國 99 年 6 月 29 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官 廖穗蓁
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 99 年 6 月 29 日
書記官