福建金門地方法院刑事簡易判決 99年度城簡字第18號
聲 請 人 福建金門地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因妨害電腦使用案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
99年度偵字第80號），本院判決如下：
主文
甲○○犯無故變更他人電腦之電磁紀錄罪，處有期徒刑叁月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
本件犯罪事實及證據，除事實欄有關菁英球員卡之名稱應分別
補充為「 陳金鋒 、 張泰山 、 皮維 、 羅培茲 、 怪立男 」外，餘均
引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
核被告甲○○所為，係犯刑法第358條之無故入侵他人電腦罪
、第359條之無故變更他人電腦之電磁紀錄罪；而被告將原紀
錄為告訴人乙○所有之球員卡，變更紀錄為自己所有，乃屬變
更而非取得行為，檢察官認此係無故取得他人電腦之電磁紀錄
，尚有誤會；所犯上開二罪，係一行為同時觸犯二罪名，為想
像競合犯，應從一重論以無故變更他人電腦之電磁紀錄罪。爰
審酌被告不思自行購買前揭球員卡，竟無故侵入他人電腦，變
更他人名下之球員卡為己所有，所取得之球員卡每張價值新臺
幣（下同）12,000元，5張球員卡合計價值60,000元，另雖與
告訴人達成和解，承諾賠償50,000元，惟迄未給付賠償金等一
切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
被告因犯本罪取得之球員卡5張，業經被告於民國99年6月28
日本案調查期日自述已交易出售，則該球員卡既非被告所有，
被告復已承諾賠償告訴人50,000元，已足剝奪其犯罪所得利益
等情，認為並無沒收該5張球員卡之必要，附帶說明。
據上論斷，應依刑法第358條、第359條、第55條前段、第41條
第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項後段，判決如
主文。
中華民國99年6月29日
福建金門地方法院金城簡易庭
法官許嘉容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀。
書記官徐佩鈴
中華民國99年6月30日
附錄法條：
中華民國刑法第359條
無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生
損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科20
萬元以下罰金。