臺灣高等法院98年度聲字第1986號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院98年聲字第1986號刑事裁定

裁判日期：民國98年10月12日

裁判案由：聲請迴避

臺灣高等法院刑事裁定98年度聲字第1986號抗告人即聲請人乙○○○○○律師事務所兼代表人甲○○上列抗告人因聲請法官迴避案件，不服本院中華民國98年7月16日裁定（98年度聲字第1986號），提起抗告，本院裁定判決如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院；抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算；原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第403條第1項、第406條前段及第408條第1項前段分別定有明文。
二、本件抗告人即聲請人乙○○○○○律師事務所、甲○○等聲請法官迴避案件，經本院於98年7月16日以98年度聲字第1986號裁定駁回其聲請，該裁定正本於98年7月24日送達於聲請人之送達住所由抗告人之受僱人簽收，有刑事裁定正本及送達證書各一件在卷可按（見本院聲請卷第34頁、第39頁），揆諸上揭說明，其抗告期間原應自98年7月25日起算5日即98年7月29日（星期三）屆滿，乃抗告人竟遲至98年7月30日始向本院提出抗告狀，有收狀戳附抗告狀可考，其抗告已逾法定不變期間。
三、綜上，被告所為抗告既已逾法定不變期間，且無從補正之，其抗告顯不合法律上之程式，揆諸首揭說明，其抗告不合法，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中華民國98年10月12日
刑事第二庭審判長法官洪光燦
法官宋明蒼法官李麗玲以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官廖婷璇中華民國98年10月15日