裁判字號：臺灣高等法院臺南分院89年聲字第78號刑事裁定
裁判日期：民國89年03月17日
裁判案由：聲請易科罰金
臺灣高等法院臺南分院刑事裁定八十九年度聲字第七八號Ｃ
聲請人臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官被告即受刑人甲○○右聲請人因受刑人過失傷害案件，聲請定易科罰金之折算標準，本院裁定如左：
主文甲○○因犯過失傷害罪，所處有期徒刑參月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯過失傷害罪，前經本院於八十八年十二月三十日，以八十八年交上訴字第一八三九號判決有期徒刑參月確定，亟待執行，而該判決就受刑人另犯之公共危險罪，二罪同時判刑，並定應執行刑為有期徒刑拾月，因數罪併罰結果而不得易科罰金，致未就過失傷害罪所處有期徒刑參月諭知易科罰金之折算標準，玆以公共危險罪部分現上訴三審中，應先就已判決確定之過失傷害罪所處有期徒刑參月予以執行，為期執行易科罰金時有所依據，爰依刑事訴訟法第三百零九條第二款，聲請裁定諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按犯最重本刑為三年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、或家庭之關係，執行顯有困難者，得易科罰金；又有罪之判決書，應於主文內載明所犯之罪，且若諭知六月以下有期徒刑，如得易科罰金，應記載其折算標準，刑法第四十一條及刑事訴訟法第三百零九條第二款定有明文參照。本件經核聲請人之聲請，並無不當，爰定易科罰金之折算標準如主文所示。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百零九條第二款，刑法第四十一條，罰金罰鍰提高標準條例第二條第一項，裁定如主文。
中華民國八十九年三月十七日
臺灣高等法院臺南分院刑事第四庭
審判長法官陳義仲
法官蔡崇義法官徐財福右正本證明與原本無異。
不得抗告。
法院書記官王全龍中華民國八十九年三月二十日