臺灣高雄地方法院97年度簡字第343號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年簡字第343號刑事判決

裁判日期：民國97年02月22日

裁判案由：電子遊戲場業管理條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度簡字第343號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第35130號），本院判決如下：
主文甲○○違反未依電子遊戲場業管理條例辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之電子遊戲機具「滿貫大亨」、「魔法球」、「撲克王」、「賽馬」各壹台、「春秋二代」貳台（IC板合計捌塊）及代幣肆佰壹拾叁枚，均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處書之記載。
二、核被告甲○○所為，係違反電子遊戲場業管理條例第15條之規定，而觸犯同條例第22條之罪。又被告經營電子遊戲場業及賭博之行為，雖自民國96年10月1日起持續至同年11月12日14時15分許為警查獲時止，然其上開行為，本質上即含有反覆實施之特質，並具有場所相同、時間密接性，足認被告自始即基於反覆實施之犯意，應屬具有預定同種類行為將反覆實行之集合犯，應包括地論以一罪。
三、扣案之電子遊戲機「滿貫大亨」、「魔法球」、「撲克王」、「賽馬」各1台、「春秋二代」2台（IC板合計8塊）及代幣413枚，係被告所有供其犯罪所用之物，業據被告供承在卷，爰依刑法第38條第1項第2款規定併予宣告沒收。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，電子遊戲場業管理條例第22條、第15條，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國97年2月22日
高雄簡易庭法官蔣志宗以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國97年2月22日
書記官吳智媚附錄本判決論罪之法條：
電子遊戲場業管理條例第15條未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。電子遊戲場業管理條例第22條違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣50萬元以上250萬元以下罰金。