裁判字號：臺灣高等法院高雄分院102年抗字第352號民事裁定
裁判日期：民國103年01月14日
裁判案由：再審之訴
臺灣高等法院高雄分院民事裁定102年度抗字第352號抗告人 蘇榮義 相對人 程義福 上列當事人間因再審之訴事件，抗告人不服本院第二審裁定，再為抗告。依民事訴訟法第495條之1準用第466條之1第1項規定，對於第二審裁定再為抗告，應委任律師為訴訟代理人，或釋明再為抗告人具有律師資格，或其配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人，惟未據抗告人釋明，茲依民事訴訟法第481條準用第
442條第2項前段規定，命抗告人於收受本裁定之日起5日內，向本院補正訴訟代理人之欠缺，逾期即駁回抗告，特此裁定。
中華民國103年1月14日
民事第四庭
審判長法官徐文祥法官謝靜雯法官賴文姍以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國103年1月14日
書記官王秋淑