宣 示 判 決 筆 錄
110年度花小字第340號
原 告 第一商業銀行股份有限公司
法定代理人 邱月琴
訴訟代理人 陳玉廷
訴訟代理人 吳興儒
被 告 張雅雲
上列當事人間110年度花小字第340號給付簽帳卡消費款事件於中
華民國110年8月31日下午4時整在本院簡易庭第四法庭公開宣示
判決，出席職員如下：
法 官 沈培錚
書記官 黃慧中
通 譯 鐘偉群
朗讀案由。
兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文：
被告應給付原告新臺幣（下同）93,774元，及自民國110年1月20
日起至清償日止，按年息百分之15計算之利息，及自110年1月20
日起至清償日止，按延滯第一個月當月計付違約金300元，延滯
第二個月當月計付違約金400元，延滯第三個月當月計付違約金
500元，違約金最高以三個月為限。
訴訟費用1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領：
本件為原告聲請支付命令、被告聲明異議，惟被告就聲明異議之
內容全無答辯，從其陳報狀意旨來看，亦無對本件為具體之答辯
，考量目前疫情確已減緩，被告以其個人主觀上之因素不到庭，
難認有正當之事由，爰准許原告一造辯論之聲請。
中華民國110年8月31日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
書記官黃慧中
法官沈培錚
以上正本係照原本作成。
本筆錄正本之送達，與判決正本之送達，有同一效力。
如不服本判決，應於判決（宣示判決筆錄）送達後20日內向本院
提出上訴狀及上訴理由（須按他造當事人之人數附繕本），並按
「上訴利益額」「百分之1.5」繳納上訴裁判費。
如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補
提上訴理由書。
對於小額程序第一審判決之上訴，非以其違背法令為理由，不得
為之。且上訴狀內應記載上訴理由，表明原判決所違背之法令及
其具體內容或依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
中華民國110年8月31日
書記官黃慧中