裁判字號：臺灣高雄地方法院89年交簡字第135號刑事判決
裁判日期：民國89年09月29日
裁判案由：業務過失致死
臺灣高雄地方法院刑事簡易判決八十九年度交簡字第一三五號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○右列被告因業務過失致死案件（八十九年交訴字第一七一號），經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第九○九○號），本院訊問被告後，認為宜以簡易判決處刑如左：
主文甲○○從事業務之人，因業務上之過失致人於死，處有期徒刑壹年，緩刑參年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官起訴書之記載。右揭犯罪事實，業據被告於本院訊問時自白不諱，核與起訴書所載之證據相符，足見其自白與事實相符。本件事證明確，被告犯行堪以認定，應予論科。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第二百七十六條第二項之業務過失致人於死罪。被告於本院訊問時，表示願受科刑之範圍為有期徒刑一年之判決，本院審酌被告犯罪後於偵審中均坦承犯行，頗具悔意，態度良好，事後已與被害人家屬達成和解（有和解書在卷可憑）等一切情狀，量處如主文所示之刑。又查被告前未曾受有期徒刑以上之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表附卷可按，諒其經此偵審程序，應知所警惕，信無再犯之虞，是本院認其所受宣告之刑以暫不執行為適當，併為緩刑年之諭知，以勵自新。
據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第三項、第四百五十四條第二項、第四百五十五條之一第二項，刑法第二百七十六條第二項、第七十四條第一款，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，以簡易判決處刑如主文。
中華民國八十九年九月二十九日
臺灣高雄地方法院交通法庭
法官徐美麗右正本證明與原本無異。
公訴人如不服本判決，應於判決送達後十日內，向本院提出上訴書。
書記官吳金霞中華民國八十九年九月二十九日