臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 103年度虎交簡字第57號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 陳宏毓
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103
年度撤緩偵字第49號），本院判決如下：
主文
陳宏毓駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五
毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及理由
一、事實：陳宏毓明知飲酒後不得駕駛動力交通工具，竟於民國
102年9月17日18時許，在其位於雲林縣虎尾鎮○○里0鄰
○○○00號住處內飲用啤酒數瓶後，仍無照騎乘車號000-00
0號普通重型機車搭載同事王００上路。嗣於同日21時15分
許，行經雲林縣○○鎮○○里○○路○○○號前時，陳宏毓
因注意力降低，不慎摔倒，導致其與王００2人之頭部、手
、腳等多處擦傷（過失傷害部分，未據告訴），陳宏毓經送
醫救治，員警獲報前往醫院對其施以酒精濃度測試，於同日
22時1分許，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.48毫克，
始悉上情。
二、證據：（一）酒精測定紀錄表、（二）雲林縣警察局舉發違
反道路交通管理事件通知單、（三）道路交通事故現場圖、
（四）道路交通事故調查報告表㈠及㈡、（五）證號查詢機
車駕駛人資料、（六）現場照片4張、（七）證人王００於
警察詢問時之證述、（八）被告坦白承認上述事實之警察詢
問筆錄、檢察官訊問筆錄。
三、論罪科刑：核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1
款之公共危險罪。爰審酌被告酒後無照駕車、呼氣所含酒精
濃度達每公升0.48毫克，且駕駛不慎摔倒，導致其與乘客王
００2人均受傷，足見被告酒醉程度非輕，其輕忽其他用路
人之生命、身體安全，所為應予非難，惟考量其犯後坦承犯
行之態度尚可，其先前雖有施用毒品、竊盜、詐欺等刑案紀
錄，但並無公共危險案件前科，有臺灣高等法院被告前案紀
錄表1份可佐（見本院卷第2至8頁），兼衡其自承教育程
度為國中畢業、家庭經濟狀況貧寒、從事板模工（如警察詢
問筆錄之受詢問人欄所載，見警卷第1頁）等一切情狀，從
輕量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資
懲儆，期許其記取教訓、切勿再犯。
四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第185
條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1
條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國103年3月28日
虎尾簡易庭法官梁智賢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上
訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴
期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人
數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官蕭惠婷
中華民國103年3月28日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，
得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處
1年以上7年以下有期徒刑。