裁判字號：臺灣苗栗地方法院93年易字第395號刑事判決
裁判日期：民國94年11月22日
裁判案由：恐嚇取財等
臺灣苗栗地方法院刑事判決93年度易字第395號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因恐嚇取財等案件，經檢察官提起公訴（91年度偵字第2652號、第3782號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文丙○○連續意圖為自己不法之所有，以恐嚇使人將本人之物交付，累犯，處有期徒刑壹年。扣案之局號0000000、帳號0000000之郵政儲金簿壹本、金融卡壹張及印章壹枚均沒收。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：丙○○意圖為自己不法之所有之概括犯意，自87年8月初起至88年10月中旬，連續在苗栗縣銅鑼鄉山區，架設鴿網，以捕捉飛經該山區之鴿子，以此方式，竊取附表所列甲○○等人所有鴿子。嗣得手後，由丙○○依鴿子腳環上之電話，利用公用電話與附表所列鴿主連絡，恐嚇鴿主稱：「你有賽鴿在我手上，如要取回賽鴿，就匯款到戶名丙○○、局號0000
000、帳號0000000之帳戶內，若未付錢，將無法取回鴿子」等語，致使鴿主心生畏懼，如期匯入贖金，得款合計約新臺幣（下同）60,546元。
二、證據名稱；
（一）被告於警詢、偵查中供述及本院之自白。
（二）附表被害人甲○○等人警詢中證述、匯款單。
（三）扣案局號0000000、帳號0000000之郵政儲金簿1本、金融卡1張及印章1枚、該帳戶之交易明細。
（四）臺灣高等法院被告全國前案紀錄表。
三、起訴書附表（一）雖有編號1、2、3、7、8、9、14、
16、17、29 盧明淵 等人被恐嚇之記載，但卷內並無相關筆錄及匯款資料加以佐證，基於證據嚴謹原則，該部分尚無足夠證據足以證明被告犯罪，因公訴人認此部分與前論罪科刑部分有連續犯之裁判上一罪關係，爰不另為無罪之諭知。
四、起訴書認為被告就附表（一）部分與丁○○（通緝中）有犯意聯絡及行為分擔之共犯關係；就附表（二）部分與丁○○及乙○○（通緝中）有犯意聯絡及行為分擔之共犯關係，因認被告丙○○就竊盜部分係犯刑法第321條第1項第4款之結夥三人竊盜罪。但查：被告丙○○自始否認認識乙○○，且附表（二）部分是用乙○○之金融帳戶作為匯款使用，乙○○亦供稱不認識丙○○；至其於警訊中雖曾供稱與丁○○一起去做，但對於附表（一）部分係供稱是自己一個人上山偷偷網鴿後恐嚇取財（見91偵字第3782號卷36頁），丁○○雖於警詢中亦稱有與丙○○共同網鴿勒贖，但隨即於檢察官偵訊時否認上情，且稱就起訴書附表（一）丙○○所使用之帳戶應該是丙○○一個人所為（見91偵字第3782號卷134頁警方移送書上之記載），此與丙○○所堅稱該部分確實為其一人所為，且丁○○現通緝中，按理丙○○實無故為迴護之必要（審卷第194頁）。何況起訴書附表（一）編號11、12所載之犯罪時間，丁○○時因案羈押中（88年4月26日至88年5月10日），因此，丙○○是否可能仍與丁○○共同犯罪即有可疑。綜上所述，本案就起訴書附表（一）部分，丙○○堅稱是一人所犯，應可採信。是起訴書就竊盜部分認被告丙○○係犯同法第321條第1項第4款之罪，尚有未洽，但社會基本事實均相同，起訴法條應予變更。至於併案之92年度偵字第493號卷，亦係以乙○○之帳戶作為恐嚇取財匯款之用，如上所述亦與丙○○無關，應於丁○○及乙○○到案時併為審理。
五、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第300條、第310條之2、第454條第1項。
（二）刑法第56條、第320條第1項、第346條第1項、第55條後段、第47條、第38條第1項第2款。
六、本判決係依刑事訴訟法第310條之2、第454條第1項製作，依法僅記載當事人欄、主文、犯罪事實、證據名稱以及應適用之法條，其中犯罪事實部分，依同法第308條之修正立法理由，亦僅記載犯罪構成要件事實，關於刑罰加重事由（含累犯在內）免予記載（法院辦理刑事訴訟案件應行注意事項第144點參照），但仍於主文予以表明，並於應適用之法條欄予以引用。如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官黃俊鳴到庭執行職務。
中華民國94年11月22日
刑事第二庭法官李太正以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應抄附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官蘇文熙中華民國94年11月22日附記論罪之法條全文：
中華民國刑法第320條(普通竊盜罪、竊佔罪)意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第346條(單純恐嚇罪)意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。