臺灣桃園地方法院109年度重訴字第235號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院109年重訴字第235號民事裁定

裁判日期：民國109年06月29日

裁判案由：確認債權存在

臺灣桃園地方法院民事裁定109年度重訴字第235號原告和振興業股份有限公司法定代理人 陳維平 被告國記營造股份有限公司法定代理人 梁治 上列當事人間請求確認債權存在等事件，本院裁定如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正，而不補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文。
二、查原告因財產權起訴未依法繳納裁判費，經本院以民國109年5月21日109年度補字第338號裁定，請原告於裁定送達後5日內繳納裁判費新臺幣144,000元，該裁定於同年月27日送達原告，有該裁定及送達證書可參。詎原告至今仍未補繳裁判費，有本院民事科查詢簡答表足憑，依上開規定，原告起訴不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件原告之訴為不合法，依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年6月29日
民事第二庭審判長法官魏于傑
法官游智棋法官葉作航正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中華民國109年6月29日
書記官邱佑儒