臺灣新竹地方法院100年度司聲字第317號民事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院100年司聲字第317號民事裁定

裁判日期：民國100年08月04日

裁判案由：公示送達

臺灣新竹地方法院民事裁定100年度司聲字第317號聲請人寰辰資產管理股份有限公司法定代理人 劉文平 代理人 蕭梅芳 相對人 楊苡娟 上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文准將聲請人對相對人之意思表示之通知（如附件所示）為公示送達。
聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人向案外人（即原債權人）交通銀行股份有限公司訂立汽車分期付款契約，並簽發本票乙只為擔保前述債務履行，嗣因逾期未繳，經原債權人行使票據權利，取得執行名義（台灣台北地方法院95年度票字第89532號本票裁定暨確定證明書）；嗣後原債權人於95年8月7日將本件對債務人等之一切權利讓與「奇異資融股份有限公司」，又債權人奇異資融股份有限公司又於96年8月2日將本件對債務人之一切權利讓與聲請人，有債權讓與證明書貳件可稽，聲請人嗣後按相對人戶籍地寄送債權讓與通知函，經郵局加註「查無此人」退回，因相對人所在不明，致無法送達，聲請人為求維護權益，為此爰依法聲請裁定准為公示送達等語，並提出債權移轉證明書、債權讓與證明書、臺灣臺北地方法院95年度票字第89532號民事裁定、確定證明書、債權讓與通知書各一件（以上均影本）、退件信封一件、相對人之戶籍謄本一件為證。
三、本件聲請人主張之上情，已據其提出債權移轉證明書、債權讓與通知書、臺灣臺北地方法院95年度票字第89532號民事裁定暨確定證明書各一件（以上均為影本）及退件信封一件、戶籍謄本一件為證，經核屬實，並與首揭規定之要件相符。從而，本件聲請人向本院所為前開意思表示通知之公示送達之聲請，應予准許。
四、依非訟事件法第66條、第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國100年8月4日
民事第一庭司法事務官張倩影