高雄簡易庭97年度雄簡字第6808號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣高雄地方法院民事裁定 97年度雄簡字第6808號
原 告 交通部臺灣鐵路管理局
法定代理人 己○○
訴訟代理人 謝依良 律師
被 告 戊○○
訴訟代理人 丁○○
丙○○
被 告 庚○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 乙○○
訴訟代理人 甲○○
號
上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院於民國98年2月19日所
為之判決，應更正如下：
主 文
原判決主文中第三項中關於「本判決第一項履行期間為一年」記
載，應更正為「本判決第一、二項前段履行期間為一年」。當事
人欄部分被告戊○○下應增列「訴訟代理人丁○○住高雄市○○
區○○○路○○○號、丙○○住高雄市○○區○○街○○號1樓」被
告庚○○下應增列「訴訟代理人丙○○住高雄市○○區○○街○○
號1樓」、被告乙○○下應增列「訴訟代理人甲○○住高雄市○
○區○○○路○○○號11樓之9號」
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民
事訴訟法第232條第1項定有明文。所謂顯然錯誤，乃指判
決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言，故判決理
由中所表示之意思，於判決主文中漏未表示者，亦屬顯然錯
誤。最高法院41年台抗字第66號判例可資參照。
二、查本院前開之判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 3 月 2 日
高雄簡易庭法官鄭 瑋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000
元。
中 華 民 國 98 年 3 月 2 日
書記官林芊蕙