員林簡易庭100年度員簡字第138號民事判決

臺灣彰化地方法院員林簡易庭民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　100年度員簡字第138號
法定代理人　 劉五湖
訴訟代理人　 陳木林
　　　　　　 楊道利
上列當事人間100年度員簡字第138號給付借款事件，於中華民
國100年9月20日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣100,036元，及其中新臺幣99,936元自民
國93年2月27日起至93年3月10日止，按週年利率18.25%計算之
利息，並自民國93年3月11日起至清償之日止，按週年利率20%
計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,110元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或
減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255
條第1項第3款定有明文。本件利息部分，原告原起訴請求
被告給付自93年2月5日起至93年3月10日止，按週年利率
18.25%計算之利息，嗣於民國100年9月20日本院言詞辯論
期日，就此部分減縮只請求自93年2月27日起至93年3月10
日止，按週年利率18.25%計算之利息，揆諸首揭法條，應予
准許，合先敘明。
二、被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，查無
民事訴訟法第386條各款所列情形，因依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
三、原告主張被告於90年11月18日簽訂小額循環信用貸款契約書
，向原告之前手即訴外人萬泰商業銀行股份有限公司（下稱
：萬泰銀行）申請GEORGE＆MARY現金卡使用，約定借款額度
以新臺幣（下同）30萬元為限，借款利率為年利率18.25%，
被告得憑現金卡借款，惟應依約定方式繳納本、息，遲延履
行時，債務視為全部到期，並按年利率20%給付遲延利息，
詎被告使用現金卡後，自93年3月10日起即未依約繳納本、
息，尚積欠本金99,936元、帳務管理費100元合計100,036
元及遲延利息未為清償，嗣萬泰銀行於94年9月23日將上開
對於被告之債權讓與原告，並經公告在案。爰依消費借貸及
債權讓與之法律關係，請求被告給付上開金額及遲延利息等
語。並聲明：如主文第1項所示。
四、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
五、查原告主張之事實，業據提出小額循環信用貸款契約、交易
明細帳、報紙公告及債權讓與證明書等件為證，被告對於原
告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論
期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，應認原告之主張為真
實。從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被
告給付主文第1項所示之金額，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為
被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
七、原告於本件計納如主文第2項所示之訴訟費用1,110元，爰
依法命敗訴之被告負擔之。
八、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第78條、
第436條第2項、第385條第1項前段、第389條第1項第
3款，判決如主文。
中華民國100年10月4日
臺灣彰化地方法院員林簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本庭（彰化縣○○鎮○
○路○○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國100年10月4日
書記官蕭秀吉