裁判字號：臺灣高等法院臺中分院91年上字第255號民事裁定
裁判日期：民國93年02月06日
裁判案由：分割共有物
臺灣高等法院臺中分院民事裁定九十一年度上字第二五五號
上訴人Ａ○○兼原
巳○黃○○寅○○上訴人ｑ○○
ｄ○○ｅ○○Ｕ○○Ｔ○○玄○○宙○○ 謝永順 子○○ｐ○○丑○○訴訟代理人辛○○上訴人Ｘ○○
宇○○訴訟代理人ｏ○○上訴人天○○
Ｗ○○ｋ○○ｌ○○ａ○○ｕ○○ｍ○○ｃ○○法定代理人ｂ○○○
Ｐ○○亥○○○壬○○○癸○○○未○○午○○Ｑ○○Ｒ○○ｗ○○ｎ○○○ｖ○○ｉ○○ｊ○○ｒ○○地○○○ｆ○○戌○○○ｇ○○辰○○○Ｓ○○ 鄭錦凌 Ｅ○○申○○○卯○○○Ｄ○○Ｃ○○Ｋ○○Ｂ○○Ｊ○○Ｇ○○Ｉ○○Ｏ○○Ｌ○○Ｆ○○Ｍ○○法定代理人Ｎ○○○上訴人Ｈ○○
乙○○丙○○庚○○己○○甲○○訴訟代理人丁○○上訴人戊○○被上訴人Ｙ○○
酉○○右當事人間分割共有物事件，上訴人Ａ○○、Ｖ○○分別聲請承當訴訟，本院裁定如下：
主文准Ａ○○為本件上訴人巳○○、ｈ○○之承當訴訟人；准Ｖ○○為Ｓ○○之承當訴訟人。
理由
一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟。前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟。民事訴訟法第二百五十四條第一項、第二項定有明文。
二、本件訴訟繫屬中，原審被告巳○○就系爭坐落彰化縣○○鎮○○段第七九七地號土地之應有部分一二０分之五，及原審被告ｈ○○就同段第七九五、七九七地號土地之應有部分各七二０分之五，均已出售予上訴人Ａ○○，並移轉登記完畢；又原審被告 謝永和 已於原審判決前死亡，經原審法院裁定由其父Ｓ○○承受訴訟，而Ｓ○○復將其繼承取得謝永和前開第七九五地號土地之所有權移轉登記予Ｖ○○，有土地登記簿謄本在卷可稽。茲據上訴人Ａ○○、Ｖ○○分別聲請承當訴訟，均應予准許，爰裁定如主文（另上訴人Ａ○○就原審被告玄○○、宙○○、Ｚ○○、ｔ○○、ｓ○○等五人聲請承當訴訟部分，本院已於九十二年三月二十八日裁定准許在案）。
中華民國九十三年二月六日~B1民事第五庭審判長法官陳滿賢~B2法官朱樑~B3法官古金男右為正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後十日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣壹仟元整。
~B書記官王麗英中華民國九十三年二月六日
Ｈ