臺灣士林地方法院民事裁定 103年度湖簡字第317號
原 告 映相科技股份有限公司
法定代理人 王大鑫
被 告 和鑫光電股份有限公司
法定代理人 焦佑麒
上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，得依職權以裁
定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定有明文。
二、查本件票據係原告為履約事項之擔保所簽發，此載明於兩造
協議書第1條，又依第9條約定，兩造如因協議書所訂事項
有爭執，雙方同意由臺灣臺北地方法院管轄，依民事訴訟法
第24條之規定，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無
管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送於該管
轄法院，並裁定如主文。
中華民國103年4月2日
內湖簡易庭法官王伯文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國103年4月2日
書記官藍琪