北港簡易庭102年度港簡字第94號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　102年度港簡字第94號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　蘇友誠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
撤緩偵字第73號），本院判決如下：
主文
蘇友誠犯竊盜罪，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及法條，除犯罪事實一、第三行「菜藍
」應更正為「菜籃」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處
刑書（如附件）之記載。
二、爰審酌被告蘇友誠所犯本件犯行，前經臺灣雲林地方法院檢
察署檢察官以101年度偵字第5018號為緩起訴處分確定，惟
因被告於緩起訴處分確定日起3個月內，未向指定之財團法
人臺灣更生保護會雲林分會，繳納新臺幣20,000元之緩起訴
處分金而予以撤銷，亦未於緩起訴處分確定日起8個月內，
參加雲林地檢署舉辦之「法治教育」1場次，此有雲林地檢
署101年10月29日101年度偵字第5018號緩起訴處分書、雲
林地檢署檢察官執行緩起訴處分命令通知書、雲林地檢署通
知、送達證書、雲林地檢署遭退回之信封袋、財團法人臺灣
更生保護會雲林分會102年2月21日雲更保字第44號函、雲
林地檢署刑事執行案件進行單及雲林地檢署丁股-法治教育
團體輔導名冊在卷可稽。被告不思以正當方式獲取財物，竟
貪圖私利，徒手竊取被害人放置於腳踏車菜籃內之皮包1只
，得手後至電子遊藝場將皮包中新臺幣16,300元花用完畢，
顯見被告沉迷於電玩，未能尊重他人之財產權。惟念被告坦
承犯罪，態度尚佳，已與被害人達成和解（由被告分二期償
還），皮包及其中證件業已尋獲，皮包內之銀製項鍊1條、
泰銖131元業經被害人領回，另參被告本次為初犯，學歷為
專科畢業，職業為工，家境小康等一切情形，量處如主文所
示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法
第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所
示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上
訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國102年5月30日
北港簡易庭法官許佩如
以上正本證明與原本無異。
中華民國102年5月30日
書記官徐基典
附錄本案論罪科刑法條全文：
【刑法第320條】
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。