臺北簡易庭100年度北簡字第2836號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度北簡字第2836號
原 告 泰安交通事業有限公司
法定代理人 蔡秀麗
上列原告與被告 李水明 間請求返還牌照事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由原告負擔。
事實及理由
一、按「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之
。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：…三、
原告或被告無當事人能力者。」，民事訴訟法第249條第1項
第3款定有明文。
二、本件原告起訴請求被告返還營業小客車6E-343號牌照二枚及
行車執照一枚。惟查被告於原告起訴前即民國99年8月18日
死亡，有被告個人基本資料查詢結果本在卷可憑。按「人之
權利能力，始於出生，終於死亡。」，民法第6條定有明文
；又「有權利能力者，有當事人能力。」，民事訴訟法第40
條第1項亦定有明文。查被告死亡後依上揭法律規定即喪失
權利能力，自無民事訴訟當事人能力，此項情形為無法補正
之事項，爰以裁定駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條、第78條，裁定
如主文。
中華民國100年3月7日
臺北簡易庭法官謝明珠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院（臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
。
中華民國100年3月7日
書記官林美嘉